EL FUTURO DE LA GUERRA.




Cuando terminó la Guerra Fría, el mundo ha cambiado fundamentalmente. Durante la mayor parte del siglo 20, los conflictos entre las grandes potencias de dos guerras mundiales y el fantasma de una tercera definió nuestra política mundial, así como la ciencia y la tecnología. Esa dinámica cambió.  La guerra no desapareció en el siglo 21, pero se convirtió en su mayor parte en una historia de  insurgencias y terrorismo. En un mundo con una sola superpotencia, la probabilidad de una batalla de alto riesgo entre las naciones líderes se convirtió en algo remoto. Algunos incluso lo vieron como imposible. La historia puede mirar hacia atrás en este período como un error. Las tensiones entre las grandes potencias están de nuevo en aumento. 

En Asia, China es ahora una legítima superpotencia y choca con aliados de Estados Unidos, como Japón y Filipinas. Continúa reclamando una cadena de islas en disputa en el Mar Oriental de China, y ha construido 2.000 hectáreas de nuevas islas de arena y coral en el Mar del Sur de China, repletos de bases y pistas de aterrizaje. En mayo, los Estados Unidos comenzó a enviar buques de guerra de la Armada en un radio de 12 millas náuticas de las islas para hacer valer la libertad de pasaje, y comenzó el montaje de vuelos de vigilancia sobre ellos. Europa también está en un camino peligroso. La apropiación de tierras rusas en Ucrania han empujado a la OTAN a su nivel más alto de preocupación desde la Guerra Fría. Así el constante sondeo de las fronteras de la OTAN por los submarinos y aviones de guerra rusos sólo ha avivado las llamas. Estos riesgos crecientes no se pierden en los planificadores militares de los EE.UU. o en el extranjero. 

El Pentágono ha lanzado recientemente su estrategia denominada offset, la búsqueda de una nueva generación de tecnología para disuadir o derrotar a los competidores estratégicos como China y Rusia. A su vez, Han Xudong, profesor de la Universidad PLA Defensa Nacional de China, escribió en un editorial reciente, "Debemos tener una tercera guerra mundial en cuenta en el desarrollo de [nuestras] fuerzas militares". Una nueva carrera armamentista no significa necesariamente que la guerra está llegando. Pero al hablar con aquellos que podrían terminar en la primera línea de la próxima gran guerra, desde los pilotos de combate de Estados Unidos a los generales chinos a los piratas informáticos Anonymous, está claro que las batallas del mañana serán muy diferentes a las de hoy. La próxima guerra requerirá la innovación en todos los sectores de las fuerzas armadas.
  
En el suelo
Exoesqueletos, balas autoguiadas, y otras mejoras harán que los soldados mejor preparados para luchar contra las guerras del futuro


Inteligencia

La realidad de combate gafas-tales Aumentada como las desarrolladas por las Fuerzas de Defensa de Israel y de los EE.UU. de Operaciones Especiales del Comando Asalto Táctico Operador Light Suit (TALOS) - Grabará todo lo que un soldado ve. También proporcionarán una superposición de información: Los datos proyectados podrían incluir instrucciones de navegación, información de inteligencia sobre los sitios enemigos, y las traducciones en tiempo real de las lenguas locales.



Protección

Armadura de última generación utilizará escalas en capas, como los de un pez, para, protección flexible de la luz. Los científicos del MIT y el Instituto Technion-Israel de Tecnología están diseñando un material que fundir placas duras a una sustancia suave y flexible, al igual que los peces reales escalas de anclaje al tejido. La armadura eventual podría ser afinado para funciones específicas, con más escalas en el pecho y la espalda, y menos en las articulaciones.



Actuación

Exoesqueletos no se parecerán a Iron Man de, al menos no en el corto plazo.En su lugar, el programa Web Guerrero de DARPA está desarrollando una luz exo y lo suficientemente ágil para adaptarse debajo de la ropa de un soldado. El uso de muelles y actuadores en las juntas, el traje, que ahora está en pruebas, podría ayudar a los soldados llevar peso extra y aumentar su resistencia. ¿el objetivo? "Una milla en cuatro minutos", dice el teniente coronel Joe Hitt, el ex director del programa. 

Vigilancia

El PD-100 Negro Hornet es un joven de 18 gramos "bolsillo drone" recientemente probado por el Ejército de Estados Unidos. Hecho por el Prox Dinámica, la nave tamaño Hummingbird- se puede llevar en un bolsillo para el despliegue rápido y vuela alrededor de una milla, radiante el vídeo y las instantáneas de movimiento completo que va.

Munición
Balas autoguiadas utilizan diminutos sensores y aletas para cambiar de dirección pleno vuelo. En febrero de DARPA Extreme Precisión programa Artillería Encargado (EXACTO) realizó pruebas con fuego real con balas de calibre 0,50 modificados (populares entre los francotiradores). Las balas se desviaron para golpear en movimiento o aceleración de objetivos.

Potencia de fuego
Con más de 100 millones de dólares, hizo las cuentas AK-47 para una quinta parte de todas las armas de fuego del mundo. Es una buena apuesta que su reemplazo, el AK-12, aparecerá en los campos de batalla del futuro. Sus mejoras incluyen un alcance óptico de montar, barriles intercambiables, el apego, lanzagranadas y culata telescópica plegable. En el modo de ráfaga, se puede disparar a una velocidad de 1.000 revoluciones por minuto. USS Zumwalt - Nick Kaloterakis - Buques de guerra furtivos, semiautónomas dispararán nuevas armas para destruir al enemigo. 

En el mar

Mientras que las grandes potencias no han librado una batalla en el mar desde 1945, la marea podría estar cambiando. Pivote estratégico de los Estados Unidos a Asia y el Pacífico, anunciado en 2011, significa planificadores militares están replanteando nuestras capacidades navales. Mientras tanto, recién descubierto poder financiero, industrial y político de China ha llevado a sus líderes para desarrollar una marina en aguas abiertas propia. 

Durante cada uno de los últimos tres años, los astilleros de China se han producido más buques de guerra que cualquier otra nación. Ellos están en camino de hacerlo de nuevo este año y el próximo.  De los proyectos de los EE.UU. en curso, el más esperado es el DDG 1000 USS Zumwalt. El destructor de misiles guiados se construye con unos ángulos de un derecho de diseño de sigilo que le da el perfil de radar de un barco de pesca. Bajo cubierta, se rumorea que tiene la firma del sonar de un submarino. La Armada bautizó la primera de las tres naves de la clase Zumwalt por orden en 2014. También en el desarrollo: la nave de combate litoral, un buque de alta velocidad hicieron para el combate cercano, la mina de barrido, y la caza submarina. La Armada ya tiene algunos construidos, con docenas más en orden.

En China, un nuevo diseño de crucero, el Tipo 055, ha estado robando los titulares. Expertos en defensa dicen que su radar de armamento moderno, 130 mm armas, y la capacidad para un máximo de 128 misiles podría igualar o superar thatof cualquier estadounidense actual o buque de guerra aliado.También en las obras es el Tipo 095, un avanzado submarino de ataque nuclear debido a entrar en servicio en 2019, y la CV-18, primera supercarrier producción nacional de China, que será equipado con chorros de sigilo, helicópteros y aviones no tripulados. Tanto los EE.UU. y China también se está trabajando en una nueva oleada de naves que son propios drones. Con paciencia y persistencia, estas naves no tripuladas podrían gobernar un día los mares.

Buques de guerra furtivos, semiautónomos

En la ilustración anterior, el Zumwalt diseño stealth 's lo hace 50 veces más difícil para un radar para detectar que un destructor estándar. Cuatro turbinas de gas generan 78 megavatios de energía que hacen destructores de la clase Zumwalt los únicos buques de guerra capaces de montar una pistola de ferrocarril electromagnética. Debido a que está fuertemente automatizado, el Zumwalt requiere un equipo de tan sólo 158 tripulantes. Un barco de la Segunda Guerra Mundial del mismo tamaño y papel necesita una tripulación de 1.196.

Riel Electromagnéticos

Durante 800 años, las armas utilizadas la química de la pólvora para disparar.no más. El cañón de riel electromagnético, se está probando en el Sea Systems Naval Comando en Dahlgren, Virginia, representa un punto de inflexión en esta historia. 
Ventajas
El arma tiene un alcance de 100 millas y el proyectil viaja dos veces la velocidad de una bala, por lo que no son susceptibles de ser derribado. Se espera que cada proyectil va a costar alrededor de $ 25.000, en comparación con $ 1.5 millones para un misil de crucero. Y un buque equipado con  riel electromagnético podría llevar a un millar de ellos, en lugar de un centenar de misiles.


Desventajas
Se requiere un poder tremendo. Hasta la llegada del Zumwalt, ningún barco de guerra actual puede generar los 25 megavatios necesarios para disparar esta arma.

Cómo Funciona
  • Una corriente 4-millones-amp corre a través de los carriles de carga opuesta a cada lado del barril. Un  proyectil, que pesa alrededor de 35 libras, se coloca en un asiento de conductor.
  • Cuando se coloca entre los dos raíles, los asientos completa el circuito. En ese punto, una ráfaga de energía, llamada fuerza de Lorentz, lanza el proyectil fuera del extremo abierto del cilindro.
  • El proyectil va de cero a 5.000 millas por hora en centésimas de segundo.Puede golpear con 32 megajulios de energía, más o menos igual a la fuerza de una locomotora de estrellarse contra una pared.
En del aire


Dominio aéreo estadounidense se ha basado siempre en mantenerse tecnológicamente por delante del enemigo. Con un diseño de alta velocidad sigilo, aviónica avanzada, y la informática integrada, la quinta generación F-35 Lightning II está construido para mantener esa ventaja para Estados Unidos y sus aliados. El problema, aparte de una serie de sobrecostos, mal funcionamiento, y retrasos es que otros países ya no se quedan atrás. El chino J-31 gerifalte 1 asemeja el F-35 no sólo en apariencia, sino también en la capacidad de velocidad y de huelga. El ruso T-50 PAK-FA es un avión de combate de quinta generación cuyas capacidades paralelas a las de los EE.UU. F-22. 

A medida que más países lleguen a la frontera tecnológica, la ventaja adquirida por cualquiera de ellos disminuye. Y por lo que los planificadores militares están buscando otra ventaja: nave no tripulada. Eso significa que el F-35 podría ganar una distinción diferente: Como dijo la secretaria de Estado de la Marina Ray Mabus en abril, que "debe ser, y es casi seguro que será, el último avión de combate tripulado que el Departamento de la Marina volverá a comprar o volar". Más de 80 naciones ya utilizan sistemas aéreos no tripulados o drones, y la próxima generación está surgiendo ahora. Serán autónoma, jet-accionado, y capaz de combate aire-aire. En los EE.UU., de la Marina de X-47B ya ha hecho aterrizajes tripulados en un portaaviones, mientras que en el Reino Unido, el BAE Systems 'Taranis está diseñado para ataques furtivos. China también está desarrollando aviones no tripulados.Tiene tres programas de ejercicio con aviones no tripulados en las obras.

Un Stealth Hunter
En algún momento a finales de 2014 o principios de 2015, según los informes de China probó su alto secreto divino de Eagle. Construido por la división "proyecto negro" de la Shenyang Aircraft Corporation, el avión teledirigido, como se ve en los dibujos filtrados, tiene un diseño de doble cuerpo único, que puede transportar hasta siete radares de diferentes tipos. Esa mezcla de sensores podría permitir detectar y cazar a los aviones furtivos (como el F-35) a larga distancia.
En el Espacio
Sistemas anti-satélite podrían amenazar las operaciones militares.

Más de 1.200 satélites activos círculo del globo; el elemento vital de las operaciones militares modernas fluye a través de muchos de ellos. En mayo, la Fuerza Aérea de Estados Unidos anunció un presupuesto de $ 5 mil millones para desarrollar armas ofensivas y defensivas basadas en el espacio.Otros países también están construyendo capacidades en lo alto. Para ganar la próxima guerra, ninguna gran potencia se necesitará tener lo último en mando de alturas.

Un buen ataque
En un capítulo de la Guerra Fría, los EE.UU. y Rusia son los dos sistemas antisatélite según los informes de desarrollo. El otoño pasado, Rusia probó lo que se cree que es el comienzo de un satélite asesino. El Pentágono también admitió, en un informe de 2014, que estaba invirtiendo en armas espaciales ofensivas. China también podría estar desarrollando sistemas anti-satélite. 

En 2013, lanzó lo que llamó una misión científica, pero lo que los expertos dicen que era una prueba de la Dong Ning-2, un misil de superficie que podrían atacar objetivos enemigos en la baja de la Tierra, de alta de la Tierra, y de las órbitas geoestacionarias. Después de lanzar la estación espacial Tiangong 3 en algún momento después de 2020, China se convertirá en el único país con su propia embarcación multimódulo en el espacio. China ha dicho que el Tiangong 3 (que significa "Palacio Celestial") es para la investigación científica, sino a los planificadores militares, será un activo, especialmente envidiable como la Estación Espacial Internacional se prepara para desmantelamiento en algún momento a mediados de la década de 2020.

Defensa en Números
Una respuesta a estos nuevos riesgos es hacer demasiados satélites para matar. El satélite SeeMe - de DARPA- es aproximadamente del tamaño de un refrigerador de agua y es más barato hacer el lanzamiento que el hardware típico enviado en órbita. Habilitado para militares, DARPA inundaría el espacio con cientos de satélites baratos y pequeños.

DARPA, dijo que los soldados podrán utilizar los satélites con dispositivos portátiles existentes para recibir la imagen de su localización exacta. SeeMe podría eliminar la necesidad de un puesto de mando servir como una especie de intermediario entre los soldados y los satélites, acelerando a la transferencia de información. Los satélites SeeMe están diseñados para reingresar a la atmósfera y quemarse sin dejar rastro después de dos o tres meses en baja órbita. Modelos más grandes pueden funcionar en el espacio por años o incluso décadas. Los diseñadores utilizan materiales estándares que están disponibles al público a mantener los costos por debajo de $500.000 por unidad


El conflicto viene a casa
La geografía ha sido siempre una de las mayores ventajas estratégicas de Estados Unidos. Durante la Segunda Guerra Mundial ni aviones alemanes ni japoneses podían llegar a los Estados Unidos continentales. En la cibernética, armas digitales no conocen tales límites. Más de 100 naciones tienen unidades cybermilitary. 

Estados Unidos tiene el Comando Cibernético de Estados Unidos. Pero incluso grupos no militares, como las decenas de miles de hackers en cybermilitia universitarios vinculados a China o colectivos hacktivistas no estatales como Anonymous, podrían desempeñar un papel en una ciberguerra. Es probable que en cualquier nuevo conflicto, el primer disparo efectuado ahora será virtual. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://www.popsci.com/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                        

Comentarios

Publicar un comentario

EL APARTADO DE COMENTARIOS DE ESTE BLOG ESTÁ MODERADO. SI EL COMENTARIO CONTIENE INSULTOS HACIA UNA NACIÓN, PERSONA ETC... SERÁ BORRADO AL INSTANTE PARA UNA MEJOR CONVIVENCIA EN EL MISMO, UN SALUDO Y GRACIAS POR COMENTAR.